Смотрите Новинки киноиндустрии в плеере ниже:

Дюнкерк 2017 смотреть онлайн

Дюнкерк

Дюнкерк

Год: 2017

Страна: Великобритания, Франция, США, Нидерланды.

Жанр: военный, драма, история.

Режиссер: Кристофер Нолан.

В ролях: Том Харди, Киллиан Мёрфи, Марк Райлэнс, Кеннет Брана, Джеймс Д’Арси, Гарри Стайлс, Анейрин Барнард, Джек Лауден, Кевин Гатри, Брайан Вернел.

Сюжет данной кинокартины охватит важные события, произошедшие во время самой жестокой кровопролитной войны минувшего столетия. В военной драме особое внимание будет уделено операции под названием "Динамо". Она была создана союзническими войсками для срочной эвакуации солдат, оказавшихся в тесном кольце немецкой армии. Произошло это рядом с небольшим городком Дюнкерк. Около трехсот двадцати тысяч солдат из разных стран оказались практически что в немецком аду. Людям срочна нужна была действенная помощь, а потому Великобритания совместно с Францией бросила все силы в наступление.

Около ста сорока фашистских истребителей было уничтожено. Правда, и у нашей стороны не обошлось без потерь. Во время сражений вблизи самого города Дюнкерк были лишены жизни тысячи военных, а также уничтожены более ста самолетов и порядка сотни кораблей. Несмотря на столь огромные жертвы, союзническим войскам все же удалось провести операцию "Динамо" успешно. Фильм "Дюнкерк" на примере британских войск покажет каким мужеством обладали солдаты, понимающие всю остроту ситуации, когда число противника в десятки раз преобладает собственное. Это несомненно нужно увидеть...
фильм Дюнкерк (2017) в хорошем качестве
Рейтинг фильма: 6.97
Всего проголосовали: 6,472
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
  1. Кристофер Нолан отчетливо понимает, что понравиться зрителям. На сей раз он подготовил необычную картину, которая поражает своей реальностью. Я не особо уделяю внимание военным лентам, но «Событие, которое изменило мир» не могло пройти мимо моего внимания. Перед просмотром картины я не стала обращаться к трейлерам, ведь такие фильмы стоит смотреть полноценно. Скажу вам прямо, в этом я не ошиблась.

    О том, что Вторая Мировая война была самой жестокой говорят не спроста. Это и правда так. Глядя на подобные ленты можно только ужаснуться, тому что происходило в действительности. Мне было больно видеть, что пришлось пережить обычным людям, ведь они также как и все просто хотели жить, но в какой-то степени были уже обречены. Много из того что я увидела было для меня впервые. Я например никогда в фильмах, да и в исторических источниках, не видела того что с умершими бойцами прощались подобным образом. Однако ни один из актеров не выдал себя с помощью мимики в эмоциональном плане. Каждый словно переживал тот момент прощания по своему. Было это и драматично и трагично, и морально очень тяжело. Все были с опущенными головами, так как понимали, что в любую секунду они могут оказаться точно также в воде, уходящими в последний путь. Мне было не просто смотреть на это...

    А потом обстрел... Наши ребята были как на ладони, все они пригнулись, упав на землю, надеясь только на собственное везение и на то, что сброшенный снаряд на попадет в них, сохранив им жизнь. Я прекрасно понимаю бойца, когда тот всеми правдами и неправдами отказывался вновь возвращаться в Дюнкерк. Там он пережил самый настоящий ад, в который его хотели заново окунуть...

    В плане постановки картина получилась очень сильной. Все было передано очень реалистично. Небольшие улички немецкого городка. Сразу чувствуется что это зона противника. Листовки, парящие в воздухе. Небольшая задымленность. Это все только с виду не предвещало опасности, но все самое ужасное было только впереди.

    Самолеты, истребители, корабли и просто обычные люди... Заложником ситуации оказался каждый, но согласитесь нельзя было бросать в адской немецкой ловушке более трехсот тысяч солдат. Это было бы наибольшим предательством. Конечно, хорошо, что спасательная операция "Динамо" удалась, но цена этого также велика и об этом забывать не стоит. Советую всем без исключения познакомиться с работой Кристофера Нолана "Дюнкерк". Это перевернет ваше сознание, будьте уверены. Оценка 8/10.
    1. Medusa, я правильно понимаю, что ты дала обзор фильму, который выйдет на экраны в конце июля? Я ничего не перепутал?
      Для справки: Дюнкерк это голландский город.
      1. Тот Дюнкерк. о котором рассказано в фильме находится во Франции.
      2. В школе историю прогуливал? Или историей впринципе не интересуешься? Вместо справок иди Второй Мировой войной поинтересуйся! Жертва ЕГЭ!
        1. а причём здесь школа?григорий ты в России в обще живёшь?ты наверное ещё тупей чем тот,которому ты обращаешься!Вторая мировая это у европейцев и сша!у нас в России название этой войне, Великая отечественная.я что то не припомню что бы в школе нам рассказывали про дюнкерк,хотя я получал советское образование и Великую отечественную нам преподносили очень внятно,не как сейчас.ты наверное сам из двоешников?а строишь из себя умнягу,не прокатила твоя телега))
          1. об этом сражении рассказывали в школе! англичане как были трусами так ими всегда и останутся! хотели показать силу перед францией и понтанутся перед сша. а вышло как всегда! обделались! и в добавок их бросило их же командование!
            1. Дело в том, родной, что ты очень ошибаешься. Англичане вовсе не понтовались и не показывали силу. Они просто делали свою работу - помогали защищать Францию. А просрался, между делом, французский главнокомандующий Морис Гамелен. По его мнению, немцы должны были быть остановлены на Линии Мажино, но вот незадача, ты строишь туеву хучу времени укрепления, а враг их тупо обходит, умно и практично. Таким вот образом британцы попали в окружение. И трусости там не было, они так за жизнь грызлись, что у тебя вряд ли получится. На них перли гребанные танки, в то время как в 40 году был довольно большой напряг с противотанковыми орудиями и в принципе со средствами противодействия бронированным машинам. Ах да, ну и самое главное, чуть не забыл. Это ведь комментарии к фильму, так что давай-ка не будем тут разводить историко-политические срачи, ага? Есть мнение по поводу фильма - скажи. Хорошо ли он снят, али плохо и почему. Но если ты удумаешь снова взвиться в праведном гневе, разя обидными словами направо и налево, и всячески порицая военнослужащих Его Величества, то дам тебе добрый совет, который мне дал отец, а ему в свое время посоветовал это дед, а деду прадед, который смыслил в жизни поболе нас обоих вместе взятых. И он говорил:
              -Всяко мнение имеет место быть. Но важно улучить момент, когда енто мнение надобно засунуть себе в задницу, а хлебало как следует завалить щебнем.
              Последуем же доброму совету.

              P.S.
              А фильм все же хороший получился.
            2. Да ладно в СсСР лучше были???тех кто был в плену в концлагеря отправляли!история с окружением Киева чего стоит???
            3. Да уж,пока,почти, весь мир сражался во второй мировой,СССР какую-то отдельную войнушку для себя придумал!!! Стыдно признавать агрессию против Польши и дружбу с Германией,парад 22 сентября 1939 года???
              1. Может ещё и о "Мюнхенском сговоре" всем расскажешь. Или о причинах открытия второго фронта только в 1944 году,когда исход войны( и мировой и Великой отечественной был уже предрешён). Да ,кстати,для справки тебе и таким "истерикам" как ты-на Восточном фронте было уничтожено более 70% всех немецких дивизий.Ну,давай, пристыди меня ещё чем-нибудь.)
          2. Не путайте, вторая мировая-это вторая мировая, а Великая отечественная- это период второй мировой.
          3. ВОВ часть 2 мировой войны но СССР принимал активное участие не только в период отечественной войны, но и в 39г часть територии Польши переходит под контроль советов, а так же и участие в войне с Японией в 45 до её капитуляции то есть срока окончания 2 мировой войны. И правильно сказано выше, надо знать всю 2 войну а не отдельные её части.
          4. Плохо ты в советской школе учился - ВОВ период с 1941 по 1945, а вторая мировая - 1939 по 1945 и к стати СССР в период с 1939 по 1941 был захватчиком чужих территорий, этого нам в школе не рассказывали
            1. Естественно в школе тебе ничего не рассказали про это. Как говорится "Историю пишет победитель" и то что тебе в школе рассказывали далеко не правда. Про 2 мировую нужно самому читать и изучать , так как нам вгоняют в голову уже больше 50 лет одно и то же , а оказывается все было совсем не так
          5. Вторая мировая началась раньше Великой Отечественной, если что. Эх вы, знатоки...
    2. А потом обстрел и наши ребята были как на ладони! Это когда они стали нашими?? лично для меня они ни кто-трусы! куча оружия, техники, боеприпасов! а они как крысы бегут! facepalm
    3. Ну постаралась, не прочтёшь!)) А по поводу самой страшной войны, так это та, которой ещё не было.
    4. Трёхсоттысячную армию загнали на берег из СВОЕЙ страны! Они бегут с оружием! Как так? И нам предлагают понять это?
  2. до чего же умиляют вот такие "умники" со своими "справками" ))
  3. Пилот конечно не мог раньше самолет посадить,ну или спрыгнуть где свои были! Глупо как то в плен лететь!
    1. Согласен тоже об этом думал, как можно было планируя улететь так далеко , как бы он планирую сбил уже миссер шмит
  4. Хорошее кино. Как себя проявит в подобной случае каждый из нас? Никто не знает. В фильмах про войну должны быть герои как напоминание нам оставаться людьми с большой буквы, а не засранцами
  5. Фильм хороший, стоит посмотреть.Интересный сюжет , умелые актёры, в общем очень годный фильмец.Надеюсь будет продолжение. good
    1. В смысле продолжение???Типа Дюнкерк 2?Эта история из жизни и её повествование в данном кино окончено.Тут либо снимать про эти события,но уже с другого ракурса,либо с теми же персонажами только про высадку в Нормандии например и называться картина будет уже не Дюнкерк 2,а Нормандия.
    2. Будем надеяться, что продолжения не будет ,если вы поняли о чем я ...
  6. Моя оценка фильму 6-10 ти , меня поймут те кто посмотрел с моей точкой зрения . Всё слишком раскиданно , порой пытаясь связать во едино путаются мысли , так же у фильма есть огрехи. С многим можно поспореть , за окончание фильма я ставлю 9 из 10 так как какого хрена пол часа планировал самолёт и в итоге приземлился на вражескую территорию , когда он смело мог сесть на воду тем самым не с жигая самолёт и купаться в лучах душевной славы рядом с своими собратьями.. ((
    1. Кому не понятно-прыгнуть нельзя!!!Человек улетел подальше от союзников,чтоб не повредить лодки,да и не убить кого-нибудь,ведь пляжи были забиты людьми,а на воде было море лодок!
  7. пилот удивил больше всего своей тупой выходкой, типа нельзя было прыгнуть? выдали бы новую тачку и летал бы себе, а так авиация потеряла хорошего пилота, а самолет он и так сам испортил, на войне их выдавали как пайку солдатам эти самолеты..
  8. Действительно француз летчик прав.Где же вы были? Куча англичан, французов, просто бежали... А все потому как англичанам этот Дюнкерк и не сдался вовсе, это ж не Англия так зачем сражаться.Блин наши солдаты жизни свои за Польшу ..раную, за Чехословакию, Венгрию бились как за земли свои а тут бегство.Не впечатлил фильм. Простой народ без оружия что на своих корабликах без оружия и больше Героизма показал.
    1. Ну да, конечно. Особенно за Польшу, раздербанив её с Германией перед этим. То-то поляки так благодарны Советам за это.
      1. Её триста лет дербанили, так же, как они перед этим четыреста лет Киевскую Русь, и окончательно добили - так что теперь вместо русского народа есть три осколка: великие, белые и малые Россы.
      2. Ты не далекого ума человек! Тогда вся Польша была немецкой. Бараны наслушаетесь всякой херни, а логику включить нельзя?
    2. Ну конечно, советы же всегда и везде просто герои. Поляки ужас как благодарны им, за то что они распилили ее на пару с Германией и стали защищать "их" границу".
  9. пилот не смог бы находится рядам с бойцами ибо за клювали, что не прикрыла авиация бойцов, про второго пилота который выжил показали, где же вы были все?! говорили на станции.
  10. Слишком много пафоса. Растянуто,не динамично. И ещё эта высокопарная музыка не прекращающаяся достала. А так в целом смотреть можно на раз.
  11. Как художественное произведение фильм на 8 из 10.
    Как описание боевых действий глазами очевидца - бред сивой кобылы в лунную ночь.
  12. Они не сражались за Родину. Они драпали впереди собственного визга. Печально что для некоторых они свои.
  13. У них была своя война. Эта эвакуация лучше чем бросать людей на мясо как это делали Советы. Во Франции они бы ничего не добились своим присутствием, а только бы потеряли уйму людей. То что вы сравниваете Британию и СССР это полный бред. Если бы не было этого "побега", то высадка в Нормандии могла бы не достичь своих результатов из-за недостатка личного состава. СССР в таком бы случае мог выиграть войну, но она бы затянулась ещё на пару-тройку кровопролитных лет.
  14. Я долго не могла понять в чем прикол, зачем он приземлился на территории врага. Получается, что пилот сделал все что мог, совершил подвиг, но т.к. из авиации больше никого не было, кроме трёх пилотов, он предпочёл сдаться в плен, чем оправдываться ... Жесть конечно...
    В целом фильм понравился: постановка, игра актеров, картинка - отличная работа! Но Томми жалко все равно
  15. Фильм о том,как бравые англичашки героически драпали домой. При всем этом,Гитлер дал приказ не добивать их на море!!! И все 49 дивизий вермахта были отправлены в СССР
    1. Эвакуация из Дюнкерка проходила в 1940 году. О каком СССР ты говоришь? В 1939-40 годах СССР поделил с Германией Польшу, напал на Финляндию и Прибалтику, ввел войска в румынскую Бессарабию. Изучай историю,чтобы не выглядеть глупо.
  16. 400 тысяч солдат эвакуировать?С расчётом что в лучшем случае вернётся 50. Ошибки были у всех командующих,в ту великую войну, но часть бежало,а часть стояли до конца,хоть порой и глупо но стояли. 1,5 милиона Гитлер бросил под Сталинградом 6 миллионов погибло наших (в ключая гражданских) .Единственное в чём британцы молодцы это в операции "битва за британию"(отстояли небо)
  17. вы лучше книгу прочитаете про битвы, (великие битвы человечества) там всё есть, и дюнкерк и не стройте из себя супер знатков истории.
  18. Фу,противно комментарии читать.
    Фильм художественный, этим все сказано.
    Я бы постыдился обвинять в трусливости людей побывавших на войне.Не нам их судить. Без союзников не победило бы СССР,это факт.
    1. Извинте,но вы абсолютно не правы,что СССР не победил бы без союзников.Когда открыли второй фронт 6 июня 1944 года,то это уже _когда наступил переломный момент и мы гнали немцев обратно.Просто без союзников война бы продлилась дольше и наших погибших солдат было еще больше!!!
  19. Нужно было поиграть в нанайских мальчиков - они и поиграли,те драпали,а эти вроде как их догоняли. Англию сохранили,чтобы напасть на СССР в случае,если Гитлер проиграет.
  20. Дюнкерк. нет героев. нет ничего есть только одно-желание выжить в условиях неразберихи, военной катастрофы и отчаяния это . Лучшая картина о войне. Не о персонажах, а о самой ВОЙНЕ. А войне, которую ненавидели все, кроме зомбированных немецких новобранцев.
  21. Да хватит вам тут образованием меряться ,каждая страна свою историю преподает и у каждого своя правда,и то что кто-то не знает о Дюнкерк ,это не есть прорези образования Так как многие не знали ,что итальяшки Австралию гестапили,но это не наша история,а знать все их правды и неправды Не считаю нужным))
  22. Фильм крутой. Наверно потому, что я люблю фильмы о Второй мировой. Конечно не без грехов та и сюжет местами запутанной.. Но я так скажу. Если вы хотите просто расслабится и просто посмотреть фильм без напряга, то он не для вас. Здесь надо думать, что-то допридумывать, вникать в фильм. Поетому так много плохих оценок. Люди просто ожидают екшена. А здесь его почти нету. Идет речь о страхе перед войною, о страхе перед битвой, о том, как бы поступил обычный солдат в подобно ситуации, что сделал бы ради выживание. И у фильма с этим все хорошо. От меня лично 8/10. -2 бала за нелогичность в некоторых сценах. Хотя с другой стороны врятли во время подобной ситуации кто-то будет еще думать как ему будет лучше поступить. Человек просто в панике. Он хочет выжить и времени подумать попросту нет.
  23. Вот такие классные союзники были у наших предков. Им ещё повезло, что Гитлер позволил вывезти их экспедиционный корпус. И нечего было создателям фильма плести сказку, что Гитлер остановил танки из-за того, что с воздуха войска было легче уничтожить. Гитлер всё пытался договориться с Англией, которую он считал почти такой же арийской страной как Германия. Так что не связывайтесь с Англией, правители России, Вас купят и продадут и потом сделают из этого героический фильм или книгу.
  24. Фильмы про войну всегда смотреть тяжело. Но этот филь мягко говоря не интересный!!!
  25. Фильм не про интерес. Это вам не блокбастер,Трансформеры или Форсаж. Военная драма. Тут не в том плане кто изучал или не изучал. Тут в нужно помнить - это сейчас, начинается срач они америкосы, так вы и в другое время живете, судить всегда проще. Понятно англо - саксы сняли драматичный пафосный фильм, так у них история и факты выдержаны. А не наше современное военное кино - говно. Нашим современным фильмам еще срать и срать ло американских. А тем более советских, там и снимали и играли шедевры. Есть правда в Российском современном кинематографе исключения, но их единицы.
  26. кто такие кайланцы? 52:25 - время отрывка из фильма. Подскажите кто знает
  27. Если бы наши деды так воевали, мы бы сдали Ленинград, Москву, Сталинград... Имея 300 000 солдат, боеприпасы и драпать как трусливые скунсы... Это подвиг? Для англичан видимо да. Видимо только русские могут сражаться и побеждать там, где другие обосрутся от страха, поэтому нас и боится весь мир. Склоняюсь перед подвигом и мужеством наших солдат, не зависимо от эпохи....
    1. А твои деды так и воевали, а может и хуже. У этих море за спиной, а твои деды десятками тысяч в плен сдавались. Напомни у кого из союзников был аналог приказа 227 и загранично отряды? Так что воевали хорошо до тех пор пока к затылку винтовка была представлена.
    2. Наши в начале войны тоже драпали,имея армию гораздо больше чем 300 тыс.В первые месяцы войны потеря пленными и убитыми наших войск составила около 600тыс. чел.Хорошо быть героем на диване!Зато потом мы научились воевать и начали уже немцев окружать и бить!И все таки Гитлер не смог победить Англичан и поэтому начал войну с Советским Союзом в надежде победив СССР заполучить огромные ресурсы для победы над Англией!
  28. смешнее фильма о войне не видел.дикий цирк с элементами переживаний)))
  29. Весь фильм ждал хоть что нибудь .Не дождался .Фильм муть. dirol Про войну фильмов бредовое не видел!!! dirol
  30. Говно фильм. Жаль потраченного времени.... Люблю военные фильмы, даже этот досмотрел до конца, но оценка 0/10
  31. Фильм разочаровал, обычно Ноланд к мелочам придирчив а здесь каша из ярких событий аля клип да здравствует клиповое мышление. Фашисты на 1940 год имели полное превосходство в воздухе. Бомбандировщики летали тройками и 4 истребителя поддержки. Спидфаир по сути разведчик и на один БФ-109 2 спидфаира приходилась Хенкель сбивал с трудом ибо Хенкель изначально бронировался под английское противостояние. Единственно что верно показано трусость англичан и человеческий фактор войны. Медаль за отступление... И вообще героизма там не было чистое везение. К слову Дюнкерк освободили только 9 мая Чехословацкий корпус (Канадцы не смогли).
  32. Хороший фильм. Еще раз убеждаюсь о том что войны затевают единицы, а погибают миллионы не повинных людей.
  33. Как по мне полное г..Такие трейлеры, такая реклама, а на выходе...При просмотре все время смотришь на время. История дезертиров. Сравните их Дюнкерк и наш Сталинград, про такой позор можно было и не вспоминать. Трусы. У нас в 41-ом он бы винтовку потерял. Потеря личного оружия - расстрел, в лучшем случае трибунал.
  34. Как по мне так полное г. История дезертиров. Столько рекламы было, столько трейлеров красивых. Так хотел посмотреть, а в итоге постоянно смотришь на время и ждешь когда это закончится. Настолько нудно снять надо было умудриться. История дезертиров. Попробовал бы он в нашей армии винтовку потерять. Утрата личного оружия в бою - расстрел, в лучшем случае трибунал. Сравните наш Сталинград и этот Дюнкерк, не позорились бы фильм об этом снимать. И потом эти люди прибежали подписывать капитуляцию вместе с нашим Жуковым. Плююсь после просмотра.
  35. Что вы тупите прочитайте хотя в википедии, что там написано, если вам плохо преподавали историю в школе то ваши проблемы. Фильм отлично показывает как англы и французы трусливо воквали, вместо того чтоб наступать( Гитлер боялся удаоа с севера при нападении на Париж) они тупо эвакуировались и всё бросали.
  36. Покажите им Сталинград, как надо воевать, а не стоять как свиньи на убой на бегство, вместо того чтоб воевать! и теперь их пропаганда считает , что они выиграли войну?!
  37. Фильм не интересный он не рассказывает абсолютно не какой истории. Весь фильм мы смотрим на пляж и на триста тысяч перепуганного мяса. Фильм не соответствует названию, полностью и абсолютно, обороны Дюнкерка нет хотя судя по названию фильм и должен был на этом строится, как Французы героически обороняли город и Триста тысяч Британцев. Но нет мы два часа смотрим на сомнительны и не понятных людей.
  38. плевать на все и всех, по Станиславскому с 1й минуты НЕ ВЕРЮ! фильм просто в муках досмотрел из принципа.
  39. Разок можно глянуть. Страсти войны. Не приведи Господь.Ужасы войны.
  40. вообще фильм бред дешевый.Том Харди не пойму вообще как мог сняться в таком кино.Британцам минус
  41. Фильм, жижа полная, еле досмотрели до конца,ни одного захватывающего момента.
  42. Фильм слишком пафосный и джингоистский. Одни только бесконечные патроны у спитфайра (и почему только пулемёты, у спитфайров пушки были), и патроны явно с режимом бога - коротенькой очередью сбивал сразу нахрен что мессершмитты, что хенкеля, что юнркерса. Лётчик вообще как в компьютерную игру играл, а не воевал. А у немцев пилоты какие-то дауны недоделанные, без построения, без обычной для них тактики воздушного боя, и косые, как дивизия пьяных зайцев. Ну соответствующая концовка для пилота. Фиг знает зачем полетел в плен сдаваться.
    Ну а всё остальное - просто муть.
  43. как по мне фильм не ахти, и рассказывает о том как англичане бежали ставя жизни французев ниже своих, и готовы были убить друга чтобы выжить . лучше бы снимали про оборону французов которые прикрывали британцев.
  44. Начнём с того , что Кристофер Нолан - британец, на этом и закончим. Выводы делайте сами.
  45. Трусы.для сравнения, посмотрите любой наш фильм про войну(кино про героев)
  46. фильм немного скучный, много молчания. blush ну а так нормальный.
  47. фильм про героев летчиков, и которые дорожили своей шкурой а не народом.
  48. Куча идиотов которые пишут что фильм говно, фильм отличный.
    Единственное что, так это что стало с пилотом в конце интересно... 9/10
  49. надо было немцам не на союз идти, а сначала британию сравнять. а потом пендосам навалить! а мы бы немчуру потом разбили, а то они думают что вот -- их победа, якобы на них нет!
  50. этот фильм прыгает во времени постоянно. Все молчат весь фильм, происходит какая-то дичь, то пилотов покажут, то дураков с лодкой, то пляж, то еще кого нибудь, единственный красавчик - это пилот, но его взяли в плен, А ЭТОТ БЕЛОБРЫСЫЙ ПЕТУХ ВЫЖИЛ, ПОЭТОМУ 0/10
  51. Это шедевр!просто нет слов одни эмоции,рейтинг явно занижен !
  52. Чего ради он драгоценный самолёт, в конце поджёг.Он же вроде как добрался до союзников?
  53. Фильм очень сильный,и он мне понравился.Минусы есть.А собственно,где их нет?НО главным минус-окна ПВХ на заднем фоне.Это ведь 1940.Какие окна ПВХ.Их только в 60-х в производство запустили.
  54. Сюжет так до конца и не понят, снят какими то обрезками, то одних покажут не понятно откуда взявшихся, то других вечно убегающих и неизвестно куда бегущих, то третьих летящих на истребителях. За атмосферу ставлю 10, за сюжет 3.
  55. Фильм посмотреть можно.но 500 000 драпали от фрицев? а что не могли сопротивление оказать? и теперь они как бы победили.
  56. Хороший фильм о трусливых англичанах, думающих только о своей шкуре. И эти убогие считаются одними из победителей в ВОВ. Фильм прекрасно демонстрирует что без участия СССР эти "войны" умеют только драпать. Гитлер им так дал просраться в 40-м, что до 44-го боялись воевать против Германии.
  • acuteblumblushboastcleopatracraypopcorn
    dancedeclarediroldntknwdon-t_mentiondrinksfacepalm
    goodgrinhappyhelpirefullazynea
    negativenindzapardonreadroflshokspiteful
    thank_youwink3yahooyesbad


Панель навигации
Скоро на сайте
С кинотеатра